Pierwsze Mirapex Gambling Addiction wyników badań w 8,2 dolarów Milliona Wyrok dla powoda
W sierpniu, człowiek, który oskarżył o choroby Parkinsona narkotyków Mirapex jego nałogu hazardu została wyróżniona 8,2 miliony dolarów w jego sądową przeciwko narkomanii na animator, Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals Inc Było rozpatrzył wodzirej przypadku i był przez wiele obserwowanych na ocenę mocnych i słabych stron w innych Mirapex sądowych. Teraz wiele prawnych eksperci uważają, że istnieje duża szansa, podobne Mirapex sądowych będą udane.
Mirapex należy do grupy leków zwanych agonistami dopaminy, które od dawna były podejrzenia spowodowania kompulsywne zachowania. Mirapex została zatwierdzona przez Food & Drug Administration (FDA) w 1997 r. w leczeniu Parkinsona, w 2006 r., została zatwierdzona jako leczenie Restless Leg Syndrome. Innych agonistów dopaminy obejmować Parlodel, Dostinex, Requip, Apokyn i Neupro.
Chorobą Parkinsona występuje z powodu braku w neuroprzekaźnik dopaminę w niektórych obszarach mózgu. Dopamina działa w mózgu ruch i koordynację centrów, a to jest również zaangażowane w mózgu przyjemność odpowiedzi poprzez wzmocnienie zachowań, które zapewniają korzystanie – w tym picia, narkotyków, seksu i hazardu.
Dla wielu pacjentów z chorobą Parkinsona , Mirapex stanowi bardzo potrzebne zwolnieniem z drżenia. Jednak niektórzy lekarze powiedzieć Mirapex i innych agonistów dopaminy może również zachęcać impulsywna zachowań. U niektórych pacjentów, Mirapex ponad aktywuje ośrodków przyjemności w mózgu. W reakcji biochemicznej Mirapex powoduje, że niektórzy ludzie mogą spowodować przeżyć "Rush", gdy są przewidywania nagrody lub podniecenia.
Kilka badania wykazały związek między Mirapex i podobne narkotyków i zachowań kompulsywnych. Według jednego przedstawiony w czerwcu na Międzynarodowym Kongresie chorobą Parkinsona i Ruchu Choroby konferencji w Chicago, ponad 13 procent 3090 Parkinsona pacjentów miał problem z hazardem kompulsywne, skup, płeć lub birbantka-eating. Osoby, które miały bądź Mirapex lub Requip miał dwa do trzech razy większe szanse mają jedną z czterech kontroli impulsu nerwowego.
Podczas gdy inne badania wykazały podobne skojarzenia, być może najbardziej dramatyczny dowód łączącej Mirapex tych zachowań jest fakt, że w większości przypadków, problem przestanie raz narkotyków zostaje przerwane. Niestety, wielu ludzi, którzy doświadczają tych działań niepożądanych nie miała pomysłu, że Mirapex może być za swoje dziwne zachowanie. Pomimo dowodów na to, że Mirapex spowodowane impulsem kontroli zachowań z badań klinicznych w latach 1990, wytwórcy narkotyków nie wydawać ostrzeżenia o problemie do roku 2005.
Impulsów kontroli problemy Mirapex użytkowników doprowadziły w upadłości, w rozbiciu małżeństwa, depresja, a nawet samobójstw. W rezultacie ponad 200 sądowe zostały wniesione przeciwko Boehringer Ingelheim przez pacjentów Mirapex jego braku ostrzegają użytkowników o narkotyków w połączeniu z impulsem kontroli choroby.
Gary Charbonneau był jednym z tych pacjentów. Charbonneau, którzy rozpoczęli biorąc Mirapex w grudniu 1997, powiedział, że poniósł z hazardem uzależnienia od marca 2002 do lutego 2006. W tym czasie on gambled poza 260.000 dolarów. Sprawa została usłyszał w USA Sąd Rejonowy w Minneapolis, gdzie setki Mirapex sądowych zostały skonsolidowane.
Charbonneau's lawsuit nie tylko twierdził, że jego Mirapex spowodował problem z hazardem, ale narkotyków w decydentów, Pfizer i Boehringer Ingelheim, wiedział o jego spowodowania kompulsywne zachowanie, ale nie wydawać żadnych ostrzeżeń, lub podjąć kroki w celu zbadania rzeczywistego zakresu problemu.
Boehringer Ingelheim oraz Pfizer Inc, która obrotu narkotyków w USA twierdziły, że zostały hey nie ponosi odpowiedzialności za Charbonneau's Addiction, ponieważ FDA nie zwrócił na etykiecie zmiany, mimo że raporty Mirapex powoduje zachowanie kompulsywne. Firmy Charbonneau również twierdził, że miał problemy z hazardem poprzedziły jego wykorzystania Mirapex i kontynuowane po zatrzymaniu biorąc narkotyków.
Jury usłyszał, że sprawa była nie przekonały oskarżonych argumenty. Charbonneau został wydany wszystkich jego hazardu strat, wraz z 7,8 milionów dolarów na odszkodowania. Jednakże, Boehringer Ingelheim oraz Pfizer Oczekuje się odwołać się od decyzji.
Charbonneau przypadku był jednym z trzech "wodzirej" przypadków, które są zaplanowane do bycia wysłuchanym back-to-back w Multidistrict sporu. Próby będą wykorzystywane przez innych potencjalnych Mirapex powoda, jak i oskarżonych, aby ocenić ich szanse na sukces w innych sądowych.
No related posts.
